🔍 Exemple de démonstration — cette délibération est fictive, créée pour expliquer le fonctionnement de L’Assemblée. Les personnes, les mentions et les résultats ci-dessous sont simulés, mais calculés par le code réel de dépouillement — ce que vous voyez est exactement ce qu’un vrai scrutin afficherait.
Comprendre le scrutin de Condorcet
Chaque électeur classe toutes les options par ordre de préférence. Le système compare ensuite chaque paire d’options en duel (« combien préfèrent A à B ? ») : l’option qui bat toutes les autres en duel est désignée vainqueur de Condorcet.
Son intérêt, visible sur cet exemple précis : un compromis que presque personne ne met en premier choix peut quand même être préféré par une majorité à chacune des options plus clivantes, prise séparément. Un vote à un seul tour n’aurait jamais révélé cela — il aurait simplement élu l’option la plus clivante.
Limite assumée (documentée dans le code, pas cachée) : si les préférences forment un cycle (A bat B, B bat C, C bat A), il n’existe aucun vainqueur de Condorcet strict. L’Assemblée retombe alors sur un score de Copeland (victoires moins défaites en duel) — un bon compromis, mais plus la même garantie.
Trois tracés sont à l’étude, avec des compromis différents entre agrément, rapidité et impact sur la circulation. Classez-les du plus au moins préféré, comme dans un vrai scrutin de Condorcet.
Résultat
🏆 Par les petites rues résidentielles — un compromis — vainqueur de Condorcet — bat toutes les autres options en duel
📝 Amendements
Aucun amendement proposé pour l'instant.
